T24 Dış Haberler
Meta, Malezya Başbakanı Enver İbrahim‘in Hamas Siyasi Büro Başkanı İsmail Haniye‘nin İran’ın başşehri Tahran’da öldürülmesiyle ilgili olarak başsağlığı dilediği toplumsal medya paylaşımlarını kaldırdığı için özür diledi. Meta, paylaşımın, “yanlışlıkla kaldırıldığını” savundu.
Reuters’a konuşan bir Meta sözcüsü, “operasyonel bir hata” nedeniyle üzgün olduklarını ve içeriğin “doğru haber bedeli etiketiyle” geri yüklendiğini söyledi.
ABD’li toplumsal medya devi, Hamas’ı “tehlikeli örgüt” olarak tanımlıyor ve kümesi öven içerikleri yasaklıyor.
Enver, 31 Temmuz’da Facebook ve Instagram’da Haniye’nin vefatı üzerine başsağlığı dilemek için bir Hamas yetkilisiyle yaptığı telefon görüşmesinin görüntü kaydını yayımlamıştı. Ayrıyeten Haniye ile mayıs ayında Katar’da yaptığı son görüşmeden bir fotoğrafı ve taziye bildirisini da paylaşmıştı. Daha evvel de Meta, Enver’in Haniye ile yaptığı görüşmeye ait Facebook paylaşımlarını ezkaza kaldırdığını açıklamış ve gönderiyi geri yüklemişti.
Malezya’nın iletişim bakanı ve Başbakanlık Ofisi üyeleri pazartesi günü Meta temsilcileriyle bir ortaya gelerek bir açıklama istedi.
Malezya, platformlarında Filistin yanlısı içeriği engellemeleri halinde Meta ve başka toplumsal medya şirketlerine karşı sert tedbirler alınabileceği ikazında bulundu.
Ne olmuştu?
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK) Türkiye’de Instagram’a erişim pürüzü getirmişti. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun, Haniye’nin vefatı ile ilgili taziye bildirilerinin Instagram tarafından engellediğini söyleyerek reaksiyon göstermişti. Instagram’a erişim pürüzü kararı bu reaksiyonun akabinde geldi.
Instagram’a erişim pürüzü devam ederken, dün Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı bürokratlarıyla META yetkilileri ortasında kritik bir toplantı gerçekleştirildi. Saat 13.00’te başlayan toplantı 19.00’da sona erdi. Toplantıya, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu‘nun yanı sıra Bakan Yardımcısı Ömer Fatih Sayan ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) yetkilileri de katıldı.
HaberGlobal’de yer alan habere nazaran; görüşmede, Türkiye’nin katalog kabahatler ve toplumun hassasiyetlerine alışılmamış içeriklere yönelik talepleri bir kere daha lisana getirildi. Bilhassa, Hamas Siyasi Ofis Şefi İsmail Haniye için yayımlanan taziye iletilerinin algoritmalar tarafından engellendiği gerekçesiyle META’ya tenkitler yöneltildi. META ise, ABD’nin Hamas’ı terör örgütü olarak kabul ettiğini ve bu çerçevede algoritmaların devreye girdiğini savundu.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, görüşme sonrası yaptığı açıklamada, “Instagram’ın açılması konusunda yapılan görüşmelerde tam istediğimiz sonucu alamadık. Bu işi bugün bitirebileceğimizi düşündüm lakin olmadı. Instagram konusunda bir ilerleme yok” dedi.
|
Bilişim hukukçusu Prof. Yaman Akdeniz, Türkiye’nin Instagram’ı engelleme kararını değerlendirdiği toplumsal medya paylaşımında “Türkiye’nin taleplerinin ‘katalog suçlarla’ ilgili olmadığını düşünüyorum. Katalog cürümler işin hem mazereti hem de türel süreçleri ve itirazları, tam da isimli tatil sırasında kıskaca almak, yavaşlatmak ve Instagram’ı kıstırmak” demişti. TIKLAYIN – 57 milyon kullanıcı Instagrama giremiyor | Prof. Akdeniz: Erişim engelinin Altun’un “Haniye” paylaşımıyla direkt irtibatlı olduğunu düşünüyorum TIKLAYIN – Prof. Akdeniz: Katalog suç işin mazereti, gaye türel süreçleri ve itirazları isimli tatil sırasında kıskaca almak, Instagram’ı kıstırmak X hesabından paylaşım yapan Yaman Akdeniz, “Devlet büyüklerimiz Instagram’ı daima uyarıyor, lakin açık bir hukuka muhalif davranıştan da bahsedemiyor. Dün Bakan Uraloğlu ‘Instagram’ı katalog hata kapsamında uyardık lakin karşılık bulmadı’ demişti. Bakalım neymiş bu ‘katalog suçlar’ ve karşılığı bulunmayan şeyler. Öncelikle, bahsi geçen ‘katalog suçlar’ CMK’daki katalog hatalar değil, 5651 sayılı Kanun’un 8. unsurunda yer alan katalog kabahatler. BTK Liderinin da yetkisi aslında bu cürümlerle kısıtlı” dedi. Katalog kabahatler ortasında 10 kabahatin olduğunu aktaran Akdeniz, “10 farklı cürüm tipini içeren katalog cürümler ortasında müstehcenlik, fuhuş, çocukların cinsel istismarı, Atatürk’e hakaret ve MİT Kanunda yer alan birtakım hatalar bulunmaktadır. O halde, Instagram bu hatalardan bir yahut birkaç adedine istinaden uyarıldı ve karşılık alınamadı. Bu basamakta, bahsi geçen kabahatlere ait hangi içerikler bakımından Instagram’ın Bakan Uroloğlu ve ekibi tarafından uyarıldığı bilinmiyor. Lakin, ‘karşılık alınmadı’ denirken de bir ‘iletişim’ olduğu anlaşılıyor” tabirlerini kullandı. Instagram, Facebook ve Whatsapp’ı bünyesinde bulunduran Meta şirketinin Türkiye’de temsilciği olduğunu ve son şeffaflık raporunu 31 Temmuz’da yayınladığını belirten Akdeniz, şöyle yazdı: “Şeffaflık raporu, Instagram engellenmeden 48 saat evvel yayınlandı” “Böyle bir irtibatın olması da olağan bir durum olmakla birlikte Meta’nın (Facebook & Instagram) Türkiye’de temsilciliği olduğu ve 5651 sayılı Yasa gereği 6 ayda bir şeffaflık raporları yayınladığı ve bu raporları BTK’ya gönderdiği de bilinmektedir. Bu raporlar basının ve kamuoyunun ilgisini pek çekmemekle birlikte Meta tarafından Instagram için en son içerik kaldırma taleplerine ait şeffaflık raporu 31 Temmuz 2024 tarihinde yayınlanmıştır. Instagram engellenmeden 48 saat evvel diyelim. “Bildirilen içeriklerin yüzde 94’üne yaptırım uygulanmış” Instagram’ın bu son raporunda, en çok talebin BTK’dan gönderildiği (1849) ve 2580 içeriğin (FB & Instagram) şikayet edildiği belirtiliyor. 504 içerik Meta prensiplerini ihlal ettiği için büsbütün kaldırılmış ve 1941 içerik ise Türkiye’den görünmez kılınmış. O halde 1 Ocak 2024 ile 30 Haziran 2024 ortasında bildirilen 2580 içerikten 2445 adedine yaptırım uygulanmış (yüzde 94). 135 öbür içerik (yüzde 6) ne olmuş muhakkak değil. Raporda yazmıyor, açıklanmamış. BTK bu rapora yanıt vermiş yahut Bakan’ın bu süreçten haberi var mı muhakkak değil. “Türkiye’nin taleplerinin katalog suçlarla’ ilgili olmadığını düşünüyorum” Ortada uyarılmayı gerektiren bir durum var mı? Kanımca yok. 135 öteki ve ne olduğu bilinmeyen içerikten ötürü Meta şirketi uyarılmış olabilir mi yahut bu içeriklerden kaç tanesi Facebook’tan çok Instagram ile ilgili aşikâr değil. Açıkçası, Türkiye’nin taleplerinin bu bağlamda ‘katalog suçlarla’ ilgili olmadığını düşünüyorum. Katalog kabahatler işin hem mazereti, hem de türel süreçleri ve itirazları, tam da isimli tatil sırasında kıskaca almak, yavaşlatmak ve Instagram’ı kıstırmak” |